1 爆笑ゴリラ ★ :2022/06/14(火) 08:16:55.33
6/14(火) 5:15
東スポWeb

綾野剛サイドが「ガーシー砲」をエリート弁護団で迎撃!〝ガセ投稿〟に法的措置

 俳優の綾野剛(40)らが所属する「トライストーン・エンタテイメント」が13日、SNSの〝ガセ投稿〟に対して法的措置を取っていると発表した。ガーシーこと暴露系ユーチューバーの東谷義和氏が2月から綾野らの問題を告発して以降、公式声明を発表するのは初めて。綾野は東谷氏の強烈な〝シュート〟を浴び続けたが、最強の〝GK〟を3人並べ、司法の場で全面対決する構えだ。

 綾野の事務所は13日、公式サイトで「現在、インターネット上で弊社及び弊社所属タレント等の名誉を毀損し業務を妨害する事実無根の投稿が複数なされております。弊社はこのような虚偽の投稿を決して容認できません。従って然るべき法的手続等の対応を行っております」と声明を発表した。

 事実無根の投稿者名を明示していないが、東谷氏が念頭にあるとみられる。同氏は2月からユーチューブチャンネル「東谷義和のガーシーch【芸能界の裏側】」で、綾野らの女性問題などを次々と告発。チャンネル登録者数は123万人まで膨れ上がり、ネット民だけでなくタレントらもこぞって見ており、高い〝視聴率〟を誇っていた。

 同事務所はこれまで、東谷氏の告発に対して沈黙を守っていた。同社の山本又一朗社長は3月発売の「週刊文春」の取材に「法的措置は全然考えてない」と否定。それ以降もスルーし続けていたが、これをひっくり返して初めてカウンターに出た格好だ。

 綾野は今月26日開始のTBS系主演ドラマ「オールドルーキー」(毎週日曜午後9時~)で、現役を引退した元サッカー日本代表を演じる。ドラマのキックオフが迫る中、周囲の喧騒を蹴散らすため、事務所が声明を発表して〝イエローカード〟を突きつけたとみられる。

 事務所の声明でポイントになるのは、法的措置を取る意向の表明ではなく、「法的手続等の対応を行っております」と、すでに着手していることを明示した点だ。事務所は水面下でガーシー対策を進め、〝守護神〟をすえている。

「綾野さんサイドは弁護団を結成しているそうです。弁護士は少なくとも3人。1人は開成高から東大卒の超エリート。芸能界におけるSNSの誹謗中傷対応を得意としています。もう1人も東大卒で名誉毀損対応を得意とし、BPO(放送倫理・番組向上機構)の委員を務めた一面も持つ。残る1人も名誉毀損対応を得意としています。つまり、〝ガーシー砲〟を迎え撃つのに適した3人です」

 一方、綾野の周辺はピリピリしている。

「『オールドルーキー』のスポンサー各社がガーシー砲を懸念してスポンサーから降板した事実はないようですが、神経をとがらせています」(広告代理店関係者)

 東谷氏は綾野の事務所の声明にすかさず反応。13日にツイッターに「テレビ局やスポンサーに言われてやってんのわかるけど、これは一番あかんやろ こんなペラ1枚の否定文で誰が納得すんの?笑笑」と投稿して余裕を見せた。

 主演ドラマのキックオフ前から、〝絶対に負けられない戦い〟が始まった。


(出典 newsatcl-pctr.c.yimg.jp)

https://news.yahoo.co.jp/articles/e7f189494163eb34290929c291a64277682d9c6f




69 名無しさん@恐縮です :2022/06/14(火) 10:43:42.36
>>1
早くガセだという証明して
共演者が迷惑

3 名無しさん@恐縮です :2022/06/14(火) 08:18:55.32
事実無根じゃないのにどうやって争うんだ
事実認定はされても慰謝料取れれば勝ちって戦略?

15 名無しさん@恐縮です :2022/06/14(火) 09:12:12.64
>>3
脅迫罪は事実関係なくてもいけんじゃね?

67 名無しさん@恐縮です :2022/06/14(火) 10:35:48.08
>>15
ただ公開しただけで脅迫になるのか?

72 名無しさん@恐縮です :2022/06/14(火) 11:09:23.94
>>67
公開されたくなきゃ連絡してこいって言ってるなら充分脅迫だろ

79 名無しさん@恐縮です :2022/06/14(火) 11:27:38.56
>>72
金払え!と言ったら脅迫になるけど

連絡よこせ!は
脅迫にはならんな。。。

82 名無しさん@恐縮です :2022/06/14(火) 11:28:57.53
>>79
反社に連絡してこいって脅されたら怖いだろ

87 名無しさん@恐縮です :2022/06/14(火) 11:35:05.03
>>82
そうなると
綾野側がガーシーが反社だと証明しなきゃならんね
Gも付いてないしどうするんだろ

16 名無しさん@恐縮です :2022/06/14(火) 09:12:19.95
>>3
名誉毀損は言ってることが事実でも名誉が毀損されたのが認められれば勝てるらしいからそっちじゃね?

18 名無しさん@恐縮です :2022/06/14(火) 09:31:19.62
>>16
うん
暴露内容は事実でしたが仕事に支障が出たので名誉毀損には認定しますって判決が出たら綾野剛側の実質負けじゃね?って
営業妨害の損害賠償じゃなくて名誉毀損だと金額も数百万だし

25 名無しさん@恐縮です :2022/06/14(火) 09:37:48.11
>>18
TBS日曜のドラマ枠で主演決まってる時点で仕事に支障なんか出てない
ハッキリ言ってガーシーの話なんか何のダメージにもなってない

64 名無しさん@恐縮です :2022/06/14(火) 10:28:04.69
>>25
出た「ノーダメージ」w
ノーダメージなのになぜ訴訟するんだろうね
ダメージ無いなら損害も発生してなくて1円も取れないじゃん

32 名無しさん@恐縮です :2022/06/14(火) 09:53:34.32
>>3
名誉毀損では間違いなく勝つから、
勝った時に「やっぱり事実無根だったんだ」と錯覚させるために、最初に「事実無根」をカマしただけ

70 名無しさん@恐縮です :2022/06/14(火) 11:01:11.74
>>32
なるほどー。考えたなぁ

17 名無しさん@恐縮です :2022/06/14(火) 09:14:05.96
綾野剛ってそんなに人徳がないの?

84 名無しさん@恐縮です :2022/06/14(火) 11:32:11.26
>>17
人徳は知らないけどあの変なオッサンが悪口言い出す前から質の良くない奴と思われるような記事は出てるね

27 名無しさん@恐縮です :2022/06/14(火) 09:42:11.47
争え
もっと争え

39 名無しさん@恐縮です :2022/06/14(火) 10:01:17.88
>>27
俺も思う、やれ〜やれ〜もっとやれ〜!

31 名無しさん@恐縮です :2022/06/14(火) 09:53:14.47
ガーシーは綾野剛のリベンジポルノ晒した件もあるしな
アカBANしない守銭奴Googleの罪は重い

38 名無しさん@恐縮です :2022/06/14(火) 10:01:10.06
>>31
この騒動で地味に一番イメージ悪くなってるのYouTubeを運営してるGoogleなとこはあるなw
日本法人あるだろうにそいつらは何やってんだろうな

40 名無しさん@恐縮です :2022/06/14(火) 10:03:46.43
>>38
Googleに別に全然思わないよ。
むしろテレビ局側には思うけどな。
我々の電波を借りてる側なのに、なぜ放置してるのかってな。

42 名無しさん@恐縮です :2022/06/14(火) 10:04:56.97
>>40
テレビ局や週刊誌は詐欺師の言うことをさすがに鵜呑みには出来ないでしょ

44 名無しさん@恐縮です :2022/06/14(火) 10:06:57.47
>>42
誰も鵜呑みにしろなんて言ってないよ。
少なくとも17歳の時の出来事を語る女性が出てきたら
検証すべきじゃないの?
犯罪なんだし。

73 名無しさん@恐縮です :2022/06/14(火) 11:12:56.29
>>44
その女が警察に被害届出したらマスゴミも動くよ
過去の未成年淫行問題でテレビから消えた芸能人って女が警察に被害届出したやつらばっかりだろ
合意でやった場合は謹慎くらっておわりとか事務所クビになってもテレビからは消えないとかだよ

47 名無しさん@恐縮です :2022/06/14(火) 10:08:07.06
>>40
コンプラが厳しくなって裏の取れない信憑性の低い話は出来なくなった
詐欺師の話してる事を鵜呑みにして放送するなんてリスクが高過ぎる

50 名無しさん@恐縮です :2022/06/14(火) 10:09:22.04
>>47
鵜呑みにで指示出てるの?
少しも遡ってロムれない能無しなのか。
44に書いてるじゃん。

54 名無しさん@恐縮です :2022/06/14(火) 10:12:17.11
>>50
信者に何を言っても無駄だろうけど検証するのはテレビ局の仕事じゃないからなw

その女が警察にでも行けば綾野剛を取り調べしてくれるよ

58 名無しさん@恐縮です :2022/06/14(火) 10:14:37.21
>>54
え? 君は大丈夫か?
国民から電波を借りてる曲には社会使命があって
電波を使用する目的は報道だぞ。
娯楽は二の次。お前大丈夫か?
報道機関だという前提で成り立ってるんだが。
君は日本人なの?

59 名無しさん@恐縮です :2022/06/14(火) 10:17:56.87
>>54
あと、淫行、未成年への飲酒強要(嫌がってなくても同じ)
飲酒+淫行=準強*にも触れるものを親告罪だと思ってるのか

52 名無しさん@恐縮です :2022/06/14(火) 10:11:05.59
>>47
>>42
つまり君たちが言うのは、テレビ局は鵜呑みにできないから
現状は問題ないと言いたいんだよね。

しかし俺がレスした38に書いてる、Googleの対応は悪いと。

55 名無しさん@恐縮です :2022/06/14(火) 10:13:55.50
凄い暴露が出るのかと思えば
単に女遊びしてる程度の事だった

60 名無しさん@恐縮です :2022/06/14(火) 10:18:45.10
>>55
暴行もやってるよ

62 名無しさん@恐縮です :2022/06/14(火) 10:24:48.04
いくら名誉毀損のプロ弁護士で勝率も高いといっても勝ってもほとんど意味ないのが問題
ガーシーの海外爆撃が無敵すぎるからな
顛末はどうなることか

66 名無しさん@恐縮です :2022/06/14(火) 10:31:59.71
>>62
就労ビザでない限りただの日本人。
無敵どころか裁判に出席しないのはマイナスでしかないし帰国したらまず身柄確保されるだろう。

65 名無しさん@恐縮です :2022/06/14(火) 10:30:09.54
裁判になったらトライストーンサイドはBTS詐欺や真剣佑借金以外にと山のようにある詐欺の証拠を出し裁判官の心証を徹底的に悪くする方法をとるだろう。
損害賠償で稼いだ収益など吹っ飛ぶよ。

75 名無しさん@恐縮です :2022/06/14(火) 11:17:57.42
>>65
いや
そこら編は全部避けた上での名誉毀損で訴えるんちゃうかな?
ガーシー側から逆に提示されても本件には関係ないから回答する義務が無いと
とりあえず少額でも勝てば、その勝ちで全ては事実無根だと印象操作に持っていく作戦とか?

81 名無しさん@恐縮です :2022/06/14(火) 11:28:48.88
>>75
本件には関係あるかないか
裁判官がどう判断するかやなー

動画でバッチリその内容について話してるから何とも言えんね

83 名無しさん@恐縮です :2022/06/14(火) 11:29:47.26
>>81
その動画がそもそも信用できるかどうか

85 名無しさん@恐縮です :2022/06/14(火) 11:34:10.33
>>83
そこを証明しなきゃならんのやろね
難しくはなさそう

この裁判の行方すげえ興味あるんよね

86 名無しさん@恐縮です :2022/06/14(火) 11:34:23.25
>>75
芸能人はイメージが勝負だから
弁護士を出してきた時点で既に印象はw
第二第三のガーシーが出て来ないように芸能村が脅しかけてるのかな