なでしこジャパン(日本女子代表)は27日、東京五輪グループリーグ(GL)第3戦でチリ代表(宮城スタジアム)と対戦し、FW田中美南の決勝ゴールにより1-0で勝利し準々決勝への切符を手にした。
一方で対戦国メディアは、後半25分にゴールラインに落ちたボールがノーゴールと判定されたジャッジに”疑惑”の目を向けている。
問題となったのは、スコアレスで迎えた後半25分のシーンだ。日本のゴール前へ攻め込んだチリは、MFヤナラ・アエドからのクロスに反応したMFフランシスカ・ララがヘディングシュート。
ボールはクロスバーを直撃し、そのままゴールライン上で落下する。これをGK山下杏也加が掻き出したものの、ゴールラインをボールが越えたか判断の難しいほどのものだった。
結局、ビデオ・アシスタント・レフェリー(VAR)からのゴールの合図はなく、試合はそのまま続行。その後、日本が途中出場の田中による決勝ゴールで勝利したが、
”疑惑の判定”にチリメディア「redgol」は「ゴール未回収時の論争と疑念」と見出しを打ち、「主審とVARによって地元へ有利に判定された。ボールが入ったかどうかについては、意見が分かれている。
ホンジュラスのメリッサ・ボルハス主審は、音声でVARを確認しただけで、チリのゴールを退けた。しかし、この論争と疑念は長く続くだろう」と指摘している。
実際、問題のシーンでは見方によってチリのゴールとも捉えられる際どいものだったのは事実で、チリにとっては納得しがたい判定だっただろう。
今大会ではゴールラインテクノロジーが導入されていなかったこともあり、議論を呼ぶことになりそうだ。
https://news.yahoo.co.jp/articles/7985ae97cefba8ee09973fdfc7044f7045af4d42
前スレ 1:2021/07/27(火) 23:16:40.25
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1627395400/
>>1
それがオリンピックだ、バカどもが
全部ボールが入りきらないとゴールじゃないから分からねえ
少しでもラインに掛かっているとノーゴール
が疑わしきはノーゴールになるな
テニスとかバレーみたいにインアウト検証できんのかい
>>12
そう言う装置もあるけどオリンピックには導入されていない
>>16
ケチだよな
あんな開会式に165億円も掛けるんだったら競技に金使えって話だよな
いやいやいや、なんのためのVARだよw
ホントに入ってたなら
ゴールの判定が出てるっての。
VARにまでケチつけんのかよw
もはや日本は2002ワールドカップの韓国を笑えなくなったな
>>17
笑われてる自覚はあるんだw
>>21
またネトウヨが批判者を韓国人扱いしてるよ~
わかりやすいゴールを決めろ、ただそれだけや
>>22
ノーゴールやな
>>22
入ってるじゃん
>>44
ルール理解してたらこの角度で入ってるなんて言えない
疑わしいのはノーゴールだよ
主審が動画を見て入りきっているのが映像で確認できなかったのだろう
お前らVTRもう1回スローでよく見てみ?入ってないから
>>32
はっきりと判断できるVTRを出してどうぞ
>>43
サッカーの試合見たことないの?
判定ビデオを客に見せた事なんてない
一回引っ込んだやつがまた出てたしソフトボールの方がはるかに怪しい判定が多かった
焼豚*よ
>>33
それはソフトのルール上オッケーなやつだろ…
入ったらパトランプ回せばいい
どうだい?サイレンもつけて
疑惑の判定とかで荒れると誰も得しないからゴールラインテクノロジーとか導入してめんどくさい事にならないように改善しろよ選手が可哀想だ
もやもやするからきっちり判断した決定的証拠を公開すりゃいいのに
うん横からの映像でボールが見えちゃっているから、ノーゴールに取られる
ラインに1mmでも掛かっていればノーゴールだからね
ゴールラインにかかってる場合はノーゴールだっけ?
>>45
1mmでもかかってたらノーゴール
コメント
コメントする